Getallen, grafieken, statistieken: trust in numbers. Achter het tweejaarlijkse onderzoek Geven in Nederland van de VU gaat een verlangen schuil naar procedurele objectiviteit, gedegen empirisch onderzoek en precies kijken wat er aan de hand is. Cijfers en feiten vormen de wetenschappelijke basis voor nauwkeurig omschreven procédés die, mits correct uitgevoerd, de menselijke subjectiviteit zo veel mogelijk buiten sluiten. Hulde voor deze majeure inspanning.

In dit artikel een overzicht van de belangrijkste trends uit het onderzoek Geven in Nederland 2024 op basis van data uit het jaar 2022. Wat zien we bij de bronnen van bijdragen: huishoudens, bedrijven, loterijen, nalatenschappen en fondsen? En wat betekent dit voor de diverse geefdoelen? Welke goede doelen kregen er geld bij en welke zagen hun bijdragen dalen? En hoe zit het onderzoek in elkaar?

Uit het Geven in Nederland onderzoek editie 2024 doemt geen rooskleurig beeld op inzake de stand van de filantropie in 2022, het focusjaar van deze tweejaarlijkse studie. Vooral bedrijven droegen minder bij aan goede-doelenorganisaties. De vraag is nu of hier sprake is van een tijdelijke dip waarna de stijgende lijn doorzet. Een toelichting op de cijfers en trends.

In Nederland wordt alles geteld. Maar waar blijft de telling van het maatschappelijk initiatief? Hoogleraar Bekkers laat het er niet bij zitten en voegt de daad bij het woord. Geleidelijk verschuift de invalshoek van het onderzoek van geven naar krijgen, van bronnen van bijdragen naar het maatschappelijk initiatief.

In de wandelgangen van de Dag van de Filantropie in het ING Cedar-gebouw treffen wij filantropie-coryfee Theo Schuyt. De VU-hoogleraar Filantropische Studies was in 1995 initiatiefnemer van het onderzoek Geven in Nederland. Sindsdien heeft hij een ondubbelzinnige blik op de werkelijkheid. Hij is nog altijd zeer gedreven. Alsof zijn carrière net is begonnen. ‘Filantropie is maatschappelijk onmisbaar, maar politiek onzichtbaar. Dat was dertig jaar geleden zo. En dat is nog steeds zo.’