nlDe Goede Doelen Loterijen waren in 2004 bepaald not amused over een kritisch rapport dat een commissie o.l.v. filantropieprof Theo Schuyt destijds uitbracht aan de minister van Justitie over de vermeende oneerlijke danwel ondoorzichtige verdeling van de kansspelopbrengsten. De minister was dol-gelobbyd door organisaties die ook graag op de geldmachine van de Van Eeghenstraat wensten te worden aangesloten en trok daarom een blik wetenschappers open om van het gezeur af te zijn. Maar waar bemoeide de overheid zich eigenlijk mee, meende opperhoofd Boudewijn Poelmann toen ten principale? Zolang zijn club zich aan de wettelijke afdrachtpercentages houdt, is zij als private organisatie vrij in de verdeling van haar opbrengsten toch? Dat standpunt wordt nu door Theo Schuyt meer dan krachtig onderschreven in een tussenrapport dat hij in opdracht van de Van Eeghenstraat uitbracht. Ik suggereer geenszins dat de commissie de oren nu naar haar opdrachtgever heeft laten hangen, maar het is wel saillant dat de "Update" van Schuyt c.s. nu ronduit kritisch is op de overheid. De commissie komt met maar liefst zeven aanbevelingen die de staat en alle lobbyisten weer terug in hun Haagse hok schoppen. Schuyt berijdt daarbij zijn favoriete stokpaard: filantropie is er niet om de overheidstekorten bij te passen. Zo is het maar net. En Boudewijn? Die bepaalt voorlopig nog gewoon zelf wie er aan zijn tiet ligt. Pardon my French.
