'Houd vast aan principes giftenaftrek'

Een aanleiding voor dit advies is de toegenomen bezorgdheid in de kring van goede doelen door een passage uit de budgettaire bijlage bij het Hoofdlijnenakkoord. Daarin zet de nieuwe kabinetscoalitie in op een bezuiniging van structureel € 250 mln rond deze aftrek (en geven vanuit de vennootschap). Nog niet duidelijk is of en hoe dit voorstel deel uit zal maken van het op te stellen regeerakkoord. ‘Een serieuze ingreep valt niet uit te sluiten’, aldus het advies.

Het is volgens de adviescommissie een groot goed dat de Nederlandse belastingbetaler wordt aangemoedigd om een persoonlijk accent te plaatsen bij de groei en bloei van de vele goede doelen in ons land, en daarin eigen voorkeuren en verbondenheden te laten doorklinken. De doeltreffendheid daarvan staat buiten kijf, en wordt ook in het eerder genoemde SEO-rapport voluit erkend. Terug naar het advies van de commissie Rinnooy kan:

Van onschatbare waarde

‘De fiscale giftenaftrek in de huidige vorm was al eerder onderwerp van politieke discussie, maar bleef in de afgelopen jaren grotendeels in stand. Uitgangspunt is steeds geweest dat maatschappelijke organisaties van onschatbare waarde zijn voor de samenleving. Wanneer burgers en bedrijven goede doelen willen steunen , wilde de overheid hierbij een fiscale faciliteit bieden, zodat zij aan het beoogde goede doel schenken en niet aan de Belastingdienst. Dat uitgangspunt is in de tussenliggende jaren aangescherpt en verhelderd, maar uiteindelijk goeddeels in stand gebleven.’

‘Bij het debat eind 2022 over de aftopping van de periodieke giftenaftrek merkte Pieter Omzigt van van Nieuw Sociaal Contract nog op dat het stimuleren van geefgedrag, als één van de Rijksbrede speerpunten ten aanzien van filantropie, geen geweld mocht worden aangedaan. De nu dreigende bezuiniging zou echter kunnen leiden tot een wezenlijke koerswijziging. De bezorgdheid van de goed doelen is heel goed te begrijpen.’

Beter Geven

‘Dit betekent niet dat de huidige regeling niet verbeterd kan worden. In een eerder advies dat deze commissie in (zo goed als) dezelfde samenstelling aan u uitbracht onder de titel ‘‘Beter geven’’ kwam zij al met een groot aantal voorstellen voor verbetering en verduidelijking. Het overgrote deel is inmiddels geïmplementeerd, maar voor een nieuwe, wellicht meer fundamentele herbezinning op deze aftrek is altijd ruimte.’

‘Wij zouden echter de voorkeur geven ons daarover te buigen als de politieke randvoorwaarden waarbinnen zich die zou moeten afspelen duidelijker zijn dan nu. Het zou kunnen zijn dat de opgave dan wordt om de wellicht onvermijdelijke financiële schade voor goede doelen op basis van een nauwkeurige analyse dan zo beperkt mogelijk te houden.’

Bondgenootschap

‘Vooralsnog zouden wij u vooral willen aanmoedigen om in een zo breed mogelijk maatschappelijk bondgenootschap het onderliggende principe van de giftenaftrek te blijven benadrukken en verdedigen: het bevorderen van individuele betrokkenheid van burgers bij het tot bloei brengen van de talloze goede doelen die zoveel kleur en kwaliteit toevoegen aan de samenleving.’

Tot zover de reactie van de deskundigencommissie. Deze stond onder voorzitterschap van Alexander Rinnooy Kan, emeritus hoogleraar Economie en Bedrijfskunde aan de Universiteit van Amsterdam. De commissie telde diverse belastingadviseurs en -experts alsook een vertegenwoordiger van Goede Doelen Platform.

Draagvlak

Opdrachtgever Goede Doelen Nederland is een brancheorganisatie van 260 erkende goede doelen die zich inzet voor het maatschappelijk draagvlak van en het publieksvertrouwen in goede doelen zodat zij professioneel en in onafhankelijkheid kunnen werken aan hun missie. Opdrachtgever Interkerkelijk Contact in Overheidszaken is een samenwerkingsverband van 26 christelijke en twee joodse kerkgemeenschappen in Nederland. 

Adviesrapport behoud giftenaftrek: reactie… | Goede Doelen Nederland
 
www.goededoelen.nl

www.cioweb.nl