'Dubieus declaratiegedrag' bestuurders Osteoporose Stichting

26 april 2007
Nieuws | | Goede doelen

Afgelopen week beschuldigde de voormalige penningmeester van de Osteoporose Stichting de twee directeuren van de stichting van dubieus declaratiegedrag. Vrijwel al het budget van de organisatie zou in de zakken van de directie gevloeid zijn. Met het geschetste beeld zijn de aangeklaagde directeuren het niet eens, laten zij nu via hun advocaat weten.


De directeuren Liesbeth de Boer en Carla Suijkerbuijk declaren helemaal geen ongebruikelijk hoge bedragen. Aldus hun advocaat Loevendie. Volgens de jurist zijn zijn cliënten niet in dienst van de Osteoporose-stichting of vereniging. Volgens afspraak wordt 75 euro per uur gedeclareerd. Daarnaast worden gemaakte onkosten bij de stichting in rekening gebracht. "Het bedrag dat zij maandelijks overhouden is vele malen lager dan de pakweg 10.000 euro die per maand wordt gedeclareerd."

 


Waarmee voor de goede verstaander duidelijk is dat de jurist hiermee dus niet de 10.000 euro per maand betwist, maar alleen het beeld als zou dit bedrag in zijn geheel naar de bankrekeningen van de directeuren vloeien. Loevendie stelt bovendien dat het geld van de stichting wordt gebruikt waar het voor bedoeld is: onderzoek naar de aandoening osteoporose.

 


Voor farmaceutisch bedrijf Eli Lilly is de declaratierel reden om met directe ingang de contacten te verbreken met de Osteoporose Stichting. Het bedrijf heeft de stichting jarenlang gesponsord. "Wij zijn niet blij met de manier waarop beide dames met het geld zijn omgegaan," zegt een woordvoerder in Trouw. "Bij ons zijn alle rode lampen gaan branden. We hebben ze gemeld dat wij geen zaken met de Osteoporose Stichting willen doen vanwege het wanbeleid."

 


Ook andere subsidieverstrekkers - er komt jaarlijks een kleine drie ton sponsorgeld/subsidies binnen - hebben opheldering gevraagd bij de stichting.

 


De zaak dient binnenkort voor de rechtbank.

 


Lees hier het artikel dat FM vorige week over deze zaak publiceerde