nl
Nieuw onderzoek laat zien wat in 2004 en 2007 ook al is gemeten: Nederlanders weten weinig van het CBF-Keur en als ze denken iets te weten, overschatten ze het schromelijk. Nee, het CBF vliegt niet naar Verweggistan om die ene waterput te controleren.Tot zover alleen non-nieuws: consumenten weten weinig van de inhoud van keurmerken. Ze vertrouwen er vooral op. Weet u wat het KEMA-Keur precies inhoudt? Nee, maar u gaat er wel vanuit dat u door een strijkbout met KEMA-Keur in elk geval niet direct geëlektrocuteerd wordt. De hamvraag is natuurlijk: wordt er misbruik gemaakt van de bestaande information-gap? Heeft het CBF er belang bij om de onkunde in stand te houden? Het is jammer dat deze vraag niet rechtstreeks wordt gesteld door initiatiefneemster Irene Mol van vermogensfonds Pequeno. Zij vindt namelijk dat het CBF geheel onafhankelijk van haar keurmerkhouders moet komen te staan. En suggereert daarmee dat de keurmerkhouders inderdaad belang kunnen hebben bij de publieke onwetendheid nu aangetoond is dat consumenten eerder geven aan een CBF-Keurmerkhouder dan aan een niet-keurmerkhouder. Vrienden en vriendinnen in sector van goed doen, laten we de dingen bij hun naam noemen voordat allerlei partijen met de uitkomst van dit op zichzelf uitstekende initiatief aan de haal gaan.
5, hoofdredacteur
Klik hier om het onderzoek te downloaden
